編輯:賈桂峰來源:網縱會展網 發表時間:2011-08-11關注 次 | 查看所有評論
內容摘要: 當前,我國政府對發展會展業越來越重視。尤其從2008年12月份以來,國務院、國家商務部等相繼出臺了《國務院辦公廳關于搞活流通擴大消費的意見》、《關于抓好商貿會展促進消費有……
當前,我國政府對發展會展業越來越重視。尤其從2008年12月份以來,國務院、國家商務部等相繼出臺了《國務院辦公廳關于搞活流通擴大消費的意見》、《關于抓好商貿會展促進消費有關工作的意見》兩個重要文件,給快步發展會展業注入了一針強心劑。從國家層面上看,會展業已真正提上了政府的議事日程??梢灶A見,今后,政府和政府部門扶持會展業發展的政策將愈來愈完善,資金投入也將持續增加。
過去,業內人士一直呼吁政府加大對發展會展業專項資金的支持,但我們很少甚至沒有較為系統地分析總結過政府怎樣去投入、投入的效果如何等問題。
筆者通過本文就會展專項資金的有關情況做些簡要分析。
資金扶持促進了會展業快速發展
政府對會展業投入發展專項資金,從目的上講是為了促進行業健康發展,從實際效果上來說,總體上較為理想,達到了預期的基本目的。主要體現在:
一是有利于發展和開發以當地主導產業、重要產業為主的展會。由于多數展會屬于經營性行為,展覽組織難免把經濟效益放在首位,而對行業發展關注不夠。政府設立發展會展業的專項資金,當然主要是以保護核心行業和重點產業為根本的出發點,以期通過展會搭建經貿平臺,促進有關行業、產業實現可持續發展,這對提高當地產業的核心競爭力具有十分重要的積極意義。
二是有利于開發和培育具有發展遠景的展會項目。有的展會項目很有發展前景,但由于市場把握不準或者組織難度較大等諸多原因,還沒有展會組織者去策劃實施。政府便可以使用專項資金去激勵、鼓勵有關展覽組織者去開發有關展會,促進產業發展。
三是有利于減輕企業負擔?,F在,很多地方在展會操作中,對某些展會加大政府專項資金投入,減收或者免收參展企業費用。雖然政府投入的目的不同,但一定程度上減輕了企業的負擔,保護了企業發展。
四是有利于保護和加快品牌展會培育。政府對那些發展潛力大的展會進行傾向性投資,有助于展會組織者放開思路,大膽投入,保護品牌展會,打造名展大展。
資金使用存在一些“漏洞”
對于中國諸多專項資金來說,截留、挪用、騙取、暗箱操作等問題時有發生。會展專項資金也概莫能外。暴露出的問題主要體現在:
一是專項資金使用者目的不純。策劃展會的目的并不是真正為產業服務,而是打著為產業發展的旗號策劃項目。一旦資金申請下來,組織者就把“服務”放在了第二位,認為反正有政府資金支持,賠不了,花政府的錢辦政府的事兒,管他效果如何。有的甚至截留專項資金,干脆把展會項目委托給別的公司去完成市場化運作,自己卻借著展會洗政府的錢。展會滋生腐敗問題應該引起有關部門的高度重視。
二是一定程度上影響展會健康的市場環境形成。一些地方的政府型展會,干脆是政府花錢辦會,基本上沒有市場化運作收入,這對那些經營同類項目,而靠完全市場化運作生存的展會組織者來說,無疑使他們的生存空間越來越狹小。這種政府資金展會,顯然與我們當前積極倡導的展會市場化運作精神背道而馳,也就是說,對建立完善一個相對健康的會展市場環境是一種阻力。
三是一定程度上影響了展會質量。一些展會組織者申請到了展會扶持資金,就高興得不得了,認為展會有了安全帶,進了保險箱,壓力小了,心情放松了,對展會運作質量的要求也降低了,也不重視展會創新發展了,等等。
盡快完善資金支持使用辦法
綜合各方面情況,加強會展專項資金的科學安排使用,是當前和今后營造會展業良好發展環境的重要基礎工作。有關部門應重點考慮以下幾個方面問題:
一是應該出臺一個辦法,明確一些條件。滿足這些條件的展會才能享受專項資金補貼,達不到的不能申請使用。當然,對于純公益性的展會,政府應該出錢補貼甚至完全買單。
二是不能全給。政府給予一部分,倡導大部分靠市場化運作。這可以設定一個比例,政府補貼了多少,市場化運作了多少,比例關系多大,達不到1:1或者某個比例的,政府不給予資金支持。
三是減少資金流轉環節。盡量把資金直接補貼給參展企業,或者展會組織者、展覽場館,以免資金下撥過程中出現層層扒皮、截留資金的問題。
四是資金使用可采取相互制約的辦法。比如,可由工商管理部門認定參展企業名單和展會規模,參展企業或者展會組織者等依據工商部門的認定,到會展辦或者其他政府主管部門領取資金補貼。
五是對申請政府補貼的展會加以重視。應在展會顯著位置和對外招商招展資料、宣傳資料中標明領取補貼的流程并進行現場補貼發放,加強工作透明度,加大群眾監督,等等。
目前,我國很多地方的許多展會有專項資金補貼,但展會資金補貼使用辦法還不完善、不科學,甚至存在一些明顯的漏洞,有關部門專家、學者等應加強研究,盡快制定一個科學的樣本,供大家參考使用。
找展會信息,就上Vanzol.Com