在過去十年間，我曾多次寫文章呼吁加大對會展業(yè)的重視，將廣州發(fā)展成為亞太地區(qū)最大的會展城市。我曾在2004年7月一篇文章中指出：“廣州在政治文化和總部經(jīng)濟方面比不上北京，在經(jīng)濟地位和金融中心上不如上海和香港，如果在會展經(jīng)濟方面再失一城，廣州國際化城市的地位和作用就難以確保。”
遺憾的是，過去10年廣州對亞運和金融的重視程度遠遠高于會展業(yè)。雖然也曾提出要將廣州打造成世界級的會展中心，但卻沒有具體的措施，既沒有大的投入，也沒有花心思深入研究。但上海市卻不同，在大力發(fā)展會展業(yè)方面可謂是不遺余力。
十年前，上海連承接中國出口商品交易會的能力都不具備，但現(xiàn)在已經(jīng)可以承擔世博會這樣大型的國際會展盛事。如果當初廣州積極爭取舉辦的不是亞運而是世博會的話，今天的會展業(yè)的格局，應(yīng)該不會是和上海平分秋色的，而是占有絕對優(yōu)勢的。
日前看到報道，陳建華市長率隊赴琶洲地區(qū)調(diào)研會展業(yè)規(guī)劃建設(shè)情況，并主持召開現(xiàn)場辦公會研究部署具體工作。陳建華強調(diào)，要進一步支持廣交會做大做強，帶動全市會展業(yè)大發(fā)展，并對琶洲地區(qū)進行高起點謀劃，將其打造成世界級國際會展中心。
前不久商貿(mào)部陳德銘部長來廣州視察時也說：當前，我國把做大做強會展產(chǎn)業(yè)作為重要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略來抓。這給以廣交會為龍頭打造全球會展中心提供了契機。希望廣州把握有利時機，認真學習借鑒國外先進城市的成功經(jīng)驗，不斷完善會展服務(wù)功能，促進廣交會價值鏈不斷延伸，帶動廣州乃至全國會展業(yè)高端發(fā)展，多措并舉打造以廣州為中心的全球會展中心。
其實，我對廣州能否發(fā)展成全球的會展中心已經(jīng)有些灰心了。因為，象我這樣一直長期關(guān)注廣州會展業(yè)發(fā)展的市場專家，也對廣州會展業(yè)發(fā)展提出最多建議的專家，卻從未被邀請參加任何有關(guān)會展的調(diào)研活動。
即使是陳市長現(xiàn)在也只是看到發(fā)展會展業(yè)的重要性，關(guān)注的還僅僅是硬件規(guī)劃方面的打造。其實，廣州在會展業(yè)方面已經(jīng)擁有全國乃至亞洲最好的硬件條件，但在軟件和城市環(huán)境方面，則離國際會展(www.callmaster.cn)城市的要求和差距還很大。例如：廣州的會展面積和場地雖然很大很多，但在舉辦大型工程機械展方面的條件還不如上海。
還有，廣州每年賓館業(yè)、交通旅游業(yè)和商業(yè)等都得益于廣交會一年兩度的召開，近些年國外賓客的數(shù)量和質(zhì)量雖然有所下降，但廣州對會展經(jīng)濟的依賴程度依然是很高的。奇怪的是，廣州在會展業(yè)的投資相對于其他方面卻是很少的，除了幾個展館外，基本上就不愿意再做任何直接投資來促進會展業(yè)的發(fā)展。
其實，會展業(yè)對廣州經(jīng)濟尤其是現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)的帶動和拉動作用是十分巨大的。有個流行的說法：會展業(yè)的投入產(chǎn)出比是1：9，即每投入1元可產(chǎn)出9元。不知道這個比例是如何計算出來的，但至少說明加大會展業(yè)投資比重是十分必要的。
目前，廣州對會展業(yè)的直接投資可能不到百億，而每年1000萬專項資金10年才1個億，也是杯水車薪辦不了大事。而廣州在地鐵、道路和亞運方面的投入?yún)s十分闊綽，動輒數(shù)百億甚至上千億。
以會展業(yè)在廣州經(jīng)濟的重要地位和作用而言，現(xiàn)在的投資幾乎是微乎其微、不成比例的。希望廣州也能像重視亞運和金融那樣重視會展業(yè)的發(fā)展，這樣廣州才有可能成為真正的國際化會展城市。
來源媒體：鳳凰網(wǎng)廣州站
原稿作者：韓世同
原稿標題：韓世同：發(fā)力會展廣州已經(jīng)晚了10年
