編輯:tourgoedit來源:未知 發表時間:2014-08-15關注 次 | 查看所有評論
內容摘要: 作為服務于經濟貿易的展覽會,自然會有經濟指標。展覽業作為國際服務貿易中的一個行業,如同其他行業一樣,也會有反映行業發展水平的經濟指標。英國有不少展覽公司是上市公司……
作為服務于經濟貿易的展覽會,自然會有經濟指標。展覽業作為國際服務貿易中的一個行業,如同其他行業一樣,也會有反映行業發展水平的經濟指標。英國有不少展覽公司是上市公司,作為公眾公司,必須按證券交易所的規定,定期公布反映經營業績的經濟指標。
因此,經貿展會無論其主辦方是誰,展會都會有反映經營管理結果的經濟指標,或者說是經濟數據。
官辦展會所在意的經濟指標,主要是展覽面積、觀眾人數、現場簽約金額和拉動其他消費的金額。問題在于,官方在意的不是統計意義上的指標,而是在意反映成就的“高指標”!
何謂“高指標”,就是由數據顯示的指標要“高大上”。
如展覽面積,必須要大,3萬、5萬平米不過癮,8萬、10萬平米不嫌多;
如觀眾人數,必須要多,10萬人次常見報端,而且年年看漲;
如現場簽約金額,必須要高,從幾十億元到幾百億元,甚至上千億元,令人浮想聯翩;
如拉動其他消費的金額,必須要高,不能低于1:9,據說有的測算可以達到1:20!
如果展會的這些指標確實飆高,當然可以認為展會確實辦得好,為經濟發展出了力,也為展覽業長了臉。
但是,不少官辦展會所宣傳的這些指標,“注水”的招式太直白了——
許多號稱10萬平米展覽面積的特大型展會,展位擺放稀拉,往往是弄幾個展館撐住門面,其他展館就看不得了。還有一種撐面積的方法,就是前門或靠近主通道的展館的展商展品與展會主題相關,后面或偏離主通道的展館“放開招商”,以致展商展品與展會主題無大關聯。
許多展會通過新聞媒體報道的觀眾人數、現場簽約金額和拉動其他消費的金額的指標,經常令人匪夷所思。有的違背基本常識:如某地展館可供展覽的面積不到5萬平米,但政府每年舉辦的商品交易會展覽面積總是大于5萬平米,而且報道的觀眾人數一路攀高,今年竟然達30余萬人。試想3天展會,展會現場供觀眾參觀的區域不會大于2.5萬平米,每天展覽7小時,假定每名觀眾在展會停留1小時,現場會擁擠成什么狀態?至于展會現場簽約金額,如果是指展商與觀眾的交易,請問如何統計?如果指主辦方專門安排的活動,那即便是“表演”!因為大額的投資或貿易合同不可能在展會期間短短幾天談成敲定,只能是把以前達成協議的合同拿出來“表演”簽約。許多外商抱怨,項目都在建設了,居然還要我們一再簽訂投資協議!展會拉動其他消費的金額更是糊涂賬!展會對于城市服務經濟的確有拉動作用,但媒體報道的官辦展會拉動消費金額的數據,幾乎沒從見過公布統計來源。
官辦展會喜歡“高指標”,與中國官場長期以來追求發展高速度、以“GDP”論英雄有關。另一個原因是,展會是可視產品,易于形式主義發揮。而且許多官員尤其是高管,以為官家力量法力無邊,調集資源弄個大型展會易于反掌,故而先就定調“高大上”,以致操辦者不得不違心“做大”。
官辦展會追求的“高指標”,不符合市場規律和展覽業規律,而且帶來了許多負面影響。近年來,18大新政已對官辦展會的形式主義問題有所查究,但由于體制弊端,這方面的問題依然嚴重。
找展會信息,就上Vanzol.Com