編輯:劉雪云來(lái)源:北京青年報(bào) 發(fā)表時(shí)間:2014-12-22關(guān)注 次 | 查看所有評(píng)論
內(nèi)容摘要： 據(jù)《北京青年報(bào)》記者調(diào)查,個(gè)人會(huì)員繳納9.45萬(wàn)元就能成為協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)的中國(guó)營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì),自稱是經(jīng)過(guò)政府部門批準(zhǔn)成立的,又稱是在香港注冊(cè)的。然而記者在民政部網(wǎng)站上查詢不到其相關(guān)記……
據(jù)《北京青年報(bào)》記者調(diào)查,個(gè)人會(huì)員繳納9.45萬(wàn)元就能成為協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)的中國(guó)營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì),自稱是經(jīng)過(guò)政府部門批準(zhǔn)成立的,又稱是在香港注冊(cè)的。然而記者在民政部網(wǎng)站上查詢不到其相關(guān)記錄,在香港警務(wù)處社團(tuán)事務(wù)處的資料中同樣查詢不到其任何注冊(cè)信息,僅在香港公司注冊(cè)處查詢到一家名為“中國(guó)營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì)有限公司”的企業(yè)。
社團(tuán)合法身份的缺失,絲毫未影響該“協(xié)會(huì)”開展一系列評(píng)選、會(huì)展和公眾營(yíng)養(yǎng)大會(huì)活動(dòng)。普通消費(fèi)者顯然無(wú)法識(shí)別這種冠以“中國(guó)”字樣的“協(xié)會(huì)”的真?zhèn)?反而會(huì)在其引導(dǎo)下放心地選擇其所推薦、評(píng)選、授權(quán)的品牌。殊不知,這種“協(xié)會(huì)”的各種頭銜和榮譽(yù)都可以明碼標(biāo)價(jià),冠冕堂皇的招牌下是赤裸裸的金錢交易,社團(tuán)的非盈利性屬性徹底無(wú)存。
以公司名義在香港注冊(cè)、卻在大陸開展盈利性的社團(tuán)活動(dòng),民政部工作人員對(duì)此種現(xiàn)象坦言“沒(méi)有特別明確的規(guī)范”。因此,以協(xié)會(huì)之名行盈利之實(shí)的現(xiàn)象,特別是又涉及香港和內(nèi)地的,亟待加強(qiáng)管理,首要的是應(yīng)從法律規(guī)范上補(bǔ)充完備。
找展會(huì)信息，就上Vanzol.Com
